【谈金论策】国际货币体系多极化与私人加密货币的未来发展

为探讨国际货币体系多极化对于私人加密货币领域的影响，我们先讨论国际货币体系的现状和趋势，尤其是多极化面临的有利因素和不利因素，然后再讨论多极化格局中，私人加密货币的哪些特征会成为突出优势，以及私人加密货币会面临哪些制约和挑战。

美元主导地位的松动与多极化趋势

从二战结束至今，国际货币体系经历了从固定汇率的布雷顿森林体系到浮动汇率的牙买加体系的变迁，美元在储备货币、贸易结算、国际外汇市场交易等国际金融体系的关键环节中始终占据绝对的主导份额。然而，美元主导地位面临的内外部挑战近年来显著加剧。美国长期的财政赤字和贸易赤字持续引发对美元信用前景的质疑，而在外部，人民币和欧元等主要货币的崛起对美元构成了竞争压力。哈佛大学经济学教授Emmanuel Farhi在2019年发表的《迈向多极体系》一文中提到，美元日益面临人民币和欧元的强有力竞争。根据国际货币基金组织（IMF）的报告，人民币在全球外汇储备中的份额从2016年的1.08%上升至2023年的近3%。欧元的全球外汇市场结算份额也稳步增长，显示出国际货币体系向多极化发展的迹象。

此外，俄乌冲突以来，西方阵营对俄罗斯制裁中的“货币武器化”现象引发南方国家对美元中立性的质疑，支付结算多极化成为热议话题。最近金砖国家峰会通过的《喀山宣言》，提出支持建立一个共同的跨境支付系统以及用本国货币进行贸易结算，国际货币体系多极化的实施规划已纳入一些重要南方国家的议事日程。

维持美元主导地位的核心因素

美元的主导地位不仅来自其历史积累，更与美国在科技、经济、金融和全球治理中的多方面优势密不可分。

首先，国际货币体系有强大的网络外部性。也就是说，使用某种货币的国家和企业越多，这种货币在国际贸易和金融中带来的便利性就越大。因此，作为全球核心货币，美元的广泛使用创造了强大的惯性和路径依赖，这对维持美元的主导地位非常有利。

其次，在科技革新中的领先地位对于国家的兴盛，以及其货币的全球地位起着至关重要的作用。历史上，英国通过引领第一次工业革命成为19世纪的全球霸主，英镑也成为当时国际核心货币。而美国在第二次工业革命中的技术领先，则为其逐渐取代英国并推动美元成为全球主导货币奠定了坚实的基础。今天，美国在最新的信息革命和智能革命中依然保持引领地位，这进一步巩固了美元的国际地位。

第三，美国的许多大型跨国公司是本行业的全球引领者，其中不乏全球供应链的主导者。2023年，美国股市的总市值占全球股票市值的56%， 全球市值排名前10的公司中有7家为美国公司。这些公司通常以美元为记账单位，并在跨国业务中倾向于以美元进行结算、套期保值、融资、投资。这种广泛的经济活动，进一步扩大了美元在全球贸易和金融中的使用。

第四，美国在全球秩序中的影响力也是维持美元主导地位的重要因素。全球秩序所依赖的国际公共品包括全球安全、贸易稳定、国际金融体系的流动性等，现阶段美国是这些关键国际公共品的主要提供者，这一地位强化了美元的全球主导地位。

第五，发达国家阵营对美元主导的全球货币体系提供了强有力的支持。这种支持源自美国与其他发达国家的密切经济合作，以及在国际公共品领域的分工协作，这些都为维持美元的国际货币地位奠定了基础。

第六，美国金融市场是全球最发达且制度最健全的市场。各国和企业在投资美国金融市场时，对于其长期回报率和产权保护有极大的信心，这进一步巩固了美元作为储备货币的地位。美国金融市场的强大制度优势也难以被其他国家复制，因为其根植于深层的市场与政府关系及理念，这种优势构成了前述五种优势的基石，美元的地位可以说是以美国的金融市场为根基的。

多极化趋势对私人加密货币的利好

当前，虽然国际货币体系仍处于美元主导的单极格局，但多极化的趋势正在显现，尤其在经贸领域中大国间的竞争愈发激烈。随着协调难度的增加，全球经济面临的困境也日益加剧。全球经济陷入困境时，往往会出现各国竞相放水的局面，各国法定货币的竞争性贬值削弱了它们的信誉和保值功能。这种情况下，私人加密货币的优势更加凸显。

私人加密货币的发行遵循固定的算法和规则，不受人为干预，总量通常是透明且有限的。因此，与各国可能随意增加发行量的法定货币相比，加密货币虽然受到投机与流动性因素影响呈现出一定的短期波动性，但在长期保值功能上具有显著的优势。这种稳定性使得私人加密货币在经济动荡时，特别是法定货币频繁贬值的环境中更具吸引力。

如果国际货币体系的多极化趋势进一步深化，各国货币当局之间的协调将愈发困难，这意味着各国法定货币可能难以联合应对私人加密货币的竞争。此外，法定货币往往会被国家政府用于政治或经济目的，可能成为“货币武器化”的工具。与此不同，私人加密货币的去中心化特性决定了它不受任何单一国家的控制，因而不可能被单一国家政府武器化。这种不可被国家操纵的特性，使得私人加密货币在国家间互信瓦解的环境中，可能成为更受欢迎的通用货币。

因此，在多极化的国际货币体系中，私人加密货币有望因其独立性、保值性和中立性等优势，在国际贸易和金融中获得更广泛的接受和应用。

技术与监管的双重挑战

尽管私人加密货币具备抗通胀和保值的优势，但其在技术和监管方面仍面临诸多挑战。首先，区块链技术的扩展性问题仍是限制加密货币大规模应用的核心瓶颈。以比特币和以太坊为代表的主流加密货币网络，在交易高峰期常常遭遇网络拥堵和交易费用激增。这种限制使得它们在处理日常贸易结算时，难以与现有的传统支付系统竞争，严重影响了其作为全球化通用货币的实际应用。

其次，全球各国政府正在加大对加密货币的监管力度。反洗钱（AML）和打击恐怖融资（CFT）是加密货币领域的重点监管方向。由于加密货币的匿名性和跨境流动性，各国担心它们可能被用于非法活动，因此大力推进相关监管措施。这不仅提高了加密货币交易的合规成本，还限制了其自由流通和接受度。

与此同时，央行数字货币（CBDC）的发展速度加快，逐渐成为私人加密货币的强大竞争对手。CBDC由各国政府发行，具有与法定货币相同的法律地位。与私人加密货币相比，CBDC拥有更高的可信度和接受度，因为其背后有国家信用作为支撑。此外，CBDC通过与现有金融系统的深度整合，能够在流通和监管之间取得平衡。这使得私人加密货币在争夺国际支付市场的过程中面临强大的竞争压力。

另一方面，前面提到，私人加密货币具有独立性、保值性和中立性等优势，这些优势不仅有利于其与非数字式法定货币的竞争，也有利于其与央行数字货币的竞争。

总之，私人加密货币要想在未来获得更广泛的应用，不仅需要克服区块链技术的扩展性问题，还需要应对各国监管和CBDC带来的竞争挑战。这些问题的解决将是其成为全球金融体系重要组成部分的关键。

结论与未来展望

多极化趋势下的国际货币体系，为私人加密货币的发展带来了新的契机，但未来仍充满不确定性。尽管私人加密货币在独立性、保值性和去中心化等方面具备显著优势，但其大规模应用依然面临技术瓶颈和监管障碍。此外，政府推行的央行数字货币（CBDC）可能成为私人加密货币强大的竞争对手，进一步限制其普及和发展。

未来国际货币体系的演变，以及私人加密货币在其中的角色，取决于多极化进程的深度以及各国政府和金融机构的政策方向。加密技术为私人加密货币提供了可靠的信任机制，使其有潜力与法定货币竞争。在单极国际货币体系下，处于国际货币体系顶端的数字货币可以有效抑制私人加密货币的发展。但随着国际货币体系的多极化加深，私人加密货币可能会在新的竞争环境中凭借中立性迎来更多发展空间。因此，私人加密货币在多极化的国际货币体系中有望成为全球通用货币的一部分，甚至成为一种正式的国家储备资产。然而，能否实现这一前景，还取决于技术突破、监管环境的变化，以及全球经济秩序的进一步发展与调整。（作者：对外经济贸易大学金融市场研究中心主任、中国金融学院教授，《中国金融政策报告》项目资深专家  张海云，鹏城实验室研究员、 《中国金融政策报告》项目资深专家  孙东宁）

编辑：杜少军

声明：新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题，请联系客服：400-6123115